Op 3 mei 2007 raakte een klein meisje in Agave in Portugal vermist. Madeleine verdween uit haar bed in dit resort. Zo werd een leuk bezoek aan Zuid-Europa de ergste nachtmerrie van elke ouder.
De politie openden onmiddellijk een onderzoek, dat werd gevolgd door een wereldwijde zoektocht naar Madeleine. In plaats van dagen, of weken, is deze zoektocht al jaren aan de gang. Zelfs een decennium later is niet bekend waar het meisje zich bevindt.
Maddie verdween tijdens een gezinsvakantie.
Het verhaal van Madeleine’s verdwijning heeft wereldwijd veel aandacht getrokken. Dankzij een Netflix-documentaire (The Disappearance of Madeleine McCann), vraagt men zich zelfs jaren later nog af wat er met het meisje is gebeurd.
Er zijn tal van theorieën. Een van die theorieën betreft zelfs een mysterieuze dakloze tiener die in de straten van Rome woont en een Brits accent heeft. Zou zij dat echt kunnen zijn? De woorden van de rechercheurs zullen je hart verscheuren.
Wat wordt er in de Netflix-documentaire gezegd over ‘Pact of Silence’?
De familie Mccann leek op het eerste gezicht perfect….
De familie werd als perfect beschouwd. De ouders, Kate en Gerry McCann ontmoetten elkaar in 1993 en trouwden in 1993; en hun kind Madeleine was “een langverwachte en begeerde kleine meid”.
Deze familie ging in 2007 op reis naar Portugal. Ze hadden geen idee dat dit een keerpunt in hun leven zou zijn, en dat dit het gelukkig gezin van vijf tot een gezin van vier zou maken. De ouders? Ze waren onwetend…. of waren ze dat niet?
De McCanns gingen op reis met een groep vrienden.
De familie vakantie in Praia de Luz resort in Portugal begon op 28 april 2007. De McCanns werden vergezeld door zeven andere vrienden voor deze reis, wat een totaal van acht kinderen betekende. Het grootste deel van de groep was werkzaam in de geneeskunde – ook Kate en Gerry McCann waren artsen.
Hun groep bestond uit: Fiona en David Payne, Fiona’s moeder, en hun twee kinderen; Jane Tanner en Russell O’Brien en hun twee kinderen; Matthew en Rachel Oldfield en hun dochter.
De gebeurtenissen die volgden bracht de vriendschap in gevaar. Misschien hebben ze de vriendschap zelfs beëindigd.
Het waren oude vrienden
Alle koppels waren hecht. Ze dineerden bijna elke avond samen. De band tussen de familie McCann en de Paynes was vooral sterk . Ze kenden elkaar al jaren en Kate en Fiona Payne kenden elkaar nog van de tijd dat ze samenwerkten in het Leicester General Hospital.
De McCanns werden door de Paynes aan de rest van de koppels voorgesteld. De koppels verheugden zich op een leuke en ontspannen vakantie, maar wat er werkelijk gebeurde was verre van wat ze hadden verwacht.
Het mooie uitzicht van Praia de Luz.
Dit kleine Portugese strandstadje was vroeger een vissersdorpje. Tegenwoordig is het een badplaats. De naam staat voor “strand van het licht” en de economie verschoof van visserij naar toerisme.
Deze bestemming is niet ongewoon onder toeristen die naar Europa komen. De McCanns waren hierop geen uitzondering. Deze prachtige bestemming is populair in heel Europa.
Plaats delict – Appartement 5a
Bij aankomst was de familie van plan om zeven volle nachten in Praia de Luz te verblijven. Omdat het strandstadje een grote Britse bevolking heeft staat het ook bekend als “Little Britain”. Het appartement dat ze huurden was ook eigendom van een Britse inwoner van Liverpool.
Het appartement leek helemaal veilig te zijn. Het appartement was op de begane grond met twee slaapkamers. Bovendien werden de vijf omliggende appartementen in het complex bewoond door hun mede-vakantiegangers.
Wat is er gebeurd in appartement 5a
De kinderen verbleven in de kamer dicht bij de deur. Er was een raam in de kamer, maar deze was middelhoog en voorzien van gordijnen en een metalen buitenluik. De deur en de metalen buitenluiken waren altijd op slot.
Aangezien ze de deur en ramen op slot hielden vonden de McCanns hun appartement veilig. Ook al was er een klein wandelpad buiten het raam. Alles leek in orde in dit rustige strandstadje, maar dat bleek valse schijn.
Op een avond, veranderde alles….
Tijdens het ontbijt, maakte Madeleine een vreemde opmerking. Haar moeder zei dat ze er geen aandacht aan besteedde, maar merkte dat Madeleine wel een vreemde bruine vlek op haar pyjama had. De vraag: waarom haar ouders niet kwamen toen zij en haar broer de vorige nacht huilden?
Die avond ging de groep, zoals gewoonlijk, uit eten in het tapasrestaurant. Ze lieten de kinderen achter in het appartement. De kinderen sliepen veilig. Maar omdat de deuren van het appartement alleen van binnenuit geopend konden worden, lieten de McCanns ze open.
Volgende slides: Nieuwe theorieën rondom de Madeleine zaak….
De kinderen sliepen
Terwijl de volwassenen in het restaurant aten en tot rust kwamen, werden de kinderen achtergelaten in de appartementen. De kinderen werden regelmatig gecontroleerd, door één van de ouders. Toen Gerry McCann rond 21.05 uur ging kijken, sliepen de kinderen.
Maar hij merkte wel iets op – de deur die hij een beetje op een kier had laten staan, stond nu wijd open. Hij dacht dat hij in de war was. Dus duwde hij deze keer de deur bijna helemaal dicht. Hij keerde terug naar het restaurant.
Geschokte ouder
Rond 21:30 maakte Matthew zijn ronde. Toen hij naar het appartement ging, stond de deur wijd open, maar omdat hij geen enkel geluid hoorde, ging hij ervan uit dat alles in orde was en keerde hij terug naar het restaurant zonder daadwerkelijk het appartement binnen te gaan.
Kate merkte rond 22:00 hetzelfde op. De deur stond wijd open, en het raam ook. Madeleine’s deken en haar knuffel waren er wel, maar ze was nergens te zien. Nadat ze het hele appartement doorzocht had, rende Kate terug naar het restaurant en riep “Madeleine is weg! Iemand heeft haar meegenomen!”
Het zoeken begint
Zodra ze zagen dat Madeleine vermist was, werd de politie gebeld en het protocol voor vermiste kinderen werd onmiddellijk in werking gesteld. Bijna 60 personeelsleden en vakantiegasten begonnen te zoeken. Zij zochten tot in de vroege ochtenduren.
Mensen schreeuwden haar naam over het hele eiland, in de veronderstelling dat ze misschien was weggelopen. Agenten kwamen naar de plaats delict met patrouillehonden en lieten hen alles in de omgeving doorzoeken. Ook plaatste de politie wegversperringen.
Er waren weinig verbazingwekkende feiten
Toen het onderzoek begon, geloofde men dat er twee mogelijke waarnemingen waren die Madeleine’s voor het laatst hadden gezien. Een van deze getuigen was Jane Tanner. Ze beweerde dat ze een man zag die een kind van de appartementen droeg toen ze terugging naar het restaurant na haar ronde.
Jane Tanner’s zegt te werden genegeerd, en werd er later van beschuldigd de waarneming volledig te hebben verzonnen. Maar Jane bleef bij haar woord en bleef beweren dat ze een man met een kind vanuit de appartementen zag weglopen.
De verdwijning van Madeleine Mccann op Tv.
De staat was in shock door de verdwijning van de kleine Madeleine McCann. Zo werd het opgenomen in een Netflix-documentaire. Met interviews met getuigen en onderzoekers is het een unieke serie, bestaande uit acht afleveringen..
Netflix wil het aanbod van het huidige misdaadgenre uitbreiden en heeft een aantal soortgelijke projecten. Zo maakte Netflix Making a murder, en een controversiële eendelige serie over Amanda Knox. De Amanda Knox-serie bevatte zelfs interviews met Amanda Knox zelf.
Waar staat ‘een pact van stilte’ voor?
Netflix’ achtdelige documentaire The Disappearance of Madeleine McCann, ging 15 maart 2019 in première. De serie nam de kijkers mee op een emotionele rit. Het bestond niet alleen uit feiten uit de zaak zelf, maar ook uit theorieën rond de zaak en speculaties over waar Madeleine zich vandaag de dag zou kunnen bevinden.
Maar wat iedereen opviel was het Stiltepact. Dit is de titel van de derde aflevering in de serie. De inspiratie voor de aflevering in kwestie kwam van een artikel van twee Portugese journalisten. Het ging hierover dat de groep van de vakantie en de McCanns een deal hebben gemaakt om niet te praten over wat er die nacht van 3 mei 2007 was gebeurd.
Jane zag Madeleine niet meegenomen worden….
In haar beschrijving van wat ze had gezien zei Jane dat het kind een soortgelijke pyjama droeg als Madeleine – licht gekleurd met een bloemenprint op de manchet en op de benen. De man die ze had gezien, beschreef ze als donkerharig, klein mannetje van eind dertig. De politie maakte deze gegevens echter pas eind mei openbaar.
Volgens Scotland Yard was de man die Jane had gezien een Britse vakantieganger die zijn eigen kind – die toevallig een pyjama droeg zoals die van Madeleine – uit de crèche van het resort haalde. Maar er was nog een andere waarneming.
De Smiths rapporteerden een waarneming….
Een Iers echtpaar – Martin en Mary Smith – meldde die avond nog een andere waarneming. Ze meldden dat ze een kleine, slank gebouwd man met kort bruin haar zagen, die onhandig en zenuwachtig een kind droeg. De beschrijving van het kind kwam overeen met die van Madeleine.
Ze zeiden dat het een meisje van drie of vier jaar oud was, met een mooie huid en blond haar in een lichte pyjama. Scotland Yard bevestigde dat dit binnen het tijdsbestek paste dat Madeleine werd genomen. Maar deze onbekende man was niet de enige verdachte.
Een andere verdachte was Robert Murat..
Een andere verdachte in de Madeline zaak was een man genaamd Robert Murat. Deze Brits-Portugese man woonde dicht bij de plaats van Madeleine’s verdwijning. Hij werd een verdachte nadat een journalist rapporteerde dat hij veel vragen stelde rond de verdwijning.
Hoewel zijn huis werd doorzocht en politiehonden werden binnengebracht, werd hij tegen 2008 vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs. Robert Murat ging verder en won een smaadzaak die hem een grote schikking bracht voor beschuldigingen van verschillende misdaden met betrekking tot de Madeleine zaak.
Was het Madeleine op tv?
Toen een foto naar voren kwam, herleefde de zaak. De foto in kwestie was van een meisje dat een grote gelijkenis vertoonde met de kleine Madeleine. Velen deelden het beeld in de hoop dat het een nieuwe aanwijzing in de zaak zou zijn.
De sociale media werden overspoeld met het Maddie-look-alike foto’s, maar de ambtenaren wezen al snel op het feit dat het meisje veel jonger was dan Maddie toen zou zijn. De ouders waren daarentegen opgelucht toen ze zagen dat mensen nog steeds op zoek waren naar hun dochter.
Ouders pleiten onschuldig
Verdenkingen werden al snel geuit op de ouders zelf. Het begon allemaal met de verdenking van een Duitse journalist, tot ze in september van dat jaar officieel tot verdachte te benoemen.
Er werd een fonds opgericht voor Madeleine’s zoektocht. De McCanns, dus, kregen veel grote bijdragen. Toch speculeerden journalisten en de media voortdurend over de McCanns – ze concentreerden zich zelfs op Kate’s gedrag en uiterlijk. Tot slot klaagde het echtpaar verschillende kranten aan.
Er zijn fouten gemaakt tijdens het onderzoek
Vroeg in het onderzoek werden fouten gemaakt. Niet alleen werden de wegversperringen de ochtend na de verdwijning van Madeleine vrijgegeven, maar ook de politie aan de grens en op zee werd niet op de hoogte gebracht van Madeleine.
Bovendien heeft Interpol vijf dagen lang geen enkele vermiste persoon gealarmeerd. De plaats delict was niet beveiligd. Deur-tot-deur huiszoekingen wachtten tot de volgende ochtend. Niemand die op vakantie was bij het resort werd destijds ondervraagd.
Dit was vreemd
Na de gebeurtenis, koppelde McCann’s ouders Madeleine’s opmerking die ze maakte op de ochtend van 3 mei 2007 aan haar verdwijning. Ze dachten dat haar opmerking aanwijzingen zou hebben gegeven dat er iemand in de kamer aanwezig was toen de kinderen huilden. McCanns maakte wederom een ander verband.
Het personeel van de appartementen liet een briefje achter in het berichtenboek dat de ouders hun kinderen in de appartementen zouden laten slapen, terwijl ze aten. De ouders denken dat iemand het briefje heeft gelezen en van het moment gebruik heeft gemaakt. De foto toonde hoe Maddie eruit zou zien als een negenjarig meisje.
Er zijn te veel complottheorieën
Zoals het meestal gaat met dergelijke gevallen, heeft Madeleine’s verdwijning een groot aantal complottheorieën met zich meegebracht. Een van die theorieën beweert dat Kate en Gerry McCann Madeleine’s verdwijning gebruikten als dekmantel voor haar toevallige dood.
Er zijn de meest gruwelijke theorieën. De minder gruwelijke theorieën zeggen dat het kleine meisje verdween terwijl ze op zoek ging naar haar ouders. De meer duistere beweren dat Madeleine is vermoord bij of verkocht aan een mensensmokkelaar.
Bovendien, zei de Portugese politie onlangs dat ze op zoek waren naar een voormalige werkneemster van het resort waar Madeleine en haar familie verbleven, en dat ze geloven dat ze in deze zaak een interessant persoon was.
Wat overblijft is de hoop dat Madeleine nog leeft en gezond is. En, dat ze op een dag herenigd zal worden met haar familie.
Is Madeleine in appartement 5a overleden?
Ondanks de onsterfelijke hoop van de ouders dat hun dochter nog leeft en ooit weer bij hen zal zijn, deelt de hoofdonderzoeker in de zaak deze mening niet. Hij s ervan overtuigd dat de kleine Maddie nooit levend uit het appartement is gekomen.
In zijn interview voor het tijdschrift Sun zei Moita Flores: “Maddie stierf in die flat, daar twijfel ik niet aan.”
Zou het die vrouw kunnen zijn?
Er was een waarneming van een dakloze Brits-sprekende vrouw in Rome. Velen vroegen zich af of dit de kleine Maddie kon zijn. De vrouw zwierf toen al een tijdje door de straten van Rome en ze weigerde elke vorm van financiële hulp. Ook had ze geen identiteitskaart.
De geruchten stopte al snel. De vrouw in kwestie bleek een 21-jarige student te zijn. Een Zweedse man, de vader van de vrouw, maakte dat bekend. Haar vader had de afgelopen zes maanden niets meer van haar gehoord, toen ze naar Italië vertrok om verder te studeren.
Een rechtszaak voor de Portugese rechercheur
Tussen alle complottheorieën zat ook die van een Portugese detective Goncalo Amaral. Vanaf het begin was Amaral van mening dat Madeleine die nacht op 3 mei 2007 per ongeluk is overleden. En dat de verdwijning slechts een handig verhaal was dat de ouders hadden gebruikt om haar toevallige dood in de doofpot te stoppen.
De McCanns hebben uiteindelijk een aanklacht tegen deze man ingediend. Hij schreef verschillende boeken en maakte zelfs een documentaire die zei te “onthullen” wat er werkelijk met Madeleine McCann was gebeurd. Het verhaal werd door het echtpaar McCann als “onzin” bestempeld.
Waren de McCanns vast gezet door de Portugese politie
Hoofdinspecteur Goncalo Amral had een minachtende relatie met de McCanns, zelfs voor de onthulling van zijn boeken. Men gelooft dat het precies datgene is wat hem ertoe heeft gebracht zijn ontslag te nemen als hoofdinspecteur.
Bovendien was Amral de hoofdinspecteur van de zaak die de verdwijning van een ander kind behandelde. Het kind verdween slechts een maand na de ontvoering van Madeleine. De naam van het meisje was Joana Cipriano. Maar haar tante en oom bekenden de moord.
Later beweerde de tante echter dat de politie haar in elkaar geslagen had en haar had laten bekennen. Het antwoord van de politie? Ze zeiden dat de blauwe plekken die ze had, het gevolg waren van haar eigen toedoen – ze wierp zich van de trap.
Wat zou de politie winnen door de McCanns er in te luizen
Susan Healy, Kate’s moeder, zei in een interview voor de Daily Mail “Dit is opgezet. Ik weet waarom dit gebeurt – de politie probeert ze er in te luizen voor de moord. Als er enig bewijs is om Kate en Gerry op welke manier dan ook te beschuldigen dan is het gepland.”.
Sommigen zeggen dat deze dingen werden gedaan om het imago van Praia de Luz te verbeteren. Niet veel mensen zouden namelijk deze bestemming voor hun vakantie kiezen als men dacht dat het een plaats van twee ontvoeringen was. Dit zou de lokale bevolking met een enorme financieel problemen achterlaten.
Velen geloven de volgende theorieën
Pat Brown, de auteur van het boek Disappearance of Madeleine McCann, is een bekende onderzoeker. Volgens haar deed Scotland Yard het slecht in haar onderzoek naar Maddie’s zaak. Brown, net als Goncalo Amaral, gelooft dat Madeleine dood moet zijn
Haar theorie beweert dat Madeleine’s dood een ongeluk was en dat de ontvoering gewoon een nette dekmantel was. Ze beweert dat het bewijs, het tijdstip van het misdrijf en de plaats delict geen aanwijzingen van ontvoering vertonen.
Is Madeleine gestorven aan een onbedoelde overdosis
Pat Brown is zeer sterk in haar mening over de zaak. Zozeer zelfs dat ze een verklaring gaf voor news.com.au – “Het bewijs ondersteunt de theorie van een ongeval door verwaarlozing en mogelijke medicatie”.
De Franse krant publiceerde ook een verhaal waarin zij aangeven dat Madeleine stierf aan een overdosis slaappillen. Guilhem Battut, een onderzoeksjournalist van France Soir, meldde dat de Portugese politie aangaf dat Madeleine een grote dosis slaapmedicijnen had gebruikt.
Pat Brown zei in een verklaring dat geen enkele mensensmokkelaar het risico zou nemen om een lichtblond kind te ontvoeren omdat dat te veel aandacht zou trekken. Bovendien zou Scotland Yard naar de verkeerde richting hebben gekeken en hun middelen hebben verspild.
Casey Anthony zaak
Als de bewering waar is, dat de McCanns per ongeluk een overdosis aan hun dochtertje hebben gegeven, zou dat veel weg hebben van een ander geval. Namelijk die van Casey Anthony. Casey Anthony werd aangeklaagd voor de moord op haar dochter, door een overdosis chloroform.
Echter werd Casey vrij gesproken van alle beschuldigingen na een internationaal gepubliceerde moordzaak. Sindsdien is Casey uit de buurt van de media gebleven. Dus, zou de theorie van een overdosis in de McCann zaak waar zijn, zou het een grote gelijkenis hebben.
Was het Maddie’s DNA dat werd gevonden op de plaats van het ongeval?
Om vooruitgang te boeken in deze zaak werden twee politiehonden ingezet. Beide honden gaven waarschuwingen in het appartement 5A. Dat was niet de enige keer dat ze een alarm gaven. De hond die werd opgeleid om dode lichamen te vinden gaf een alarm in de achterkant van de auto van McCann.
Van daaruit werden DNA-monsters genomen. Hoewel de resultaten naar verluidt niet overtuigend waren, gaf de Portugese politie verklaringen af dat de DNA-monsters van Maddie’s 100% overeenkomen met die van Maddie. Maar dat is nog niet alles.
De McCann’s kregen een deal aangeboden van de politie – Kate geeft toe dat het moord was, en Gerry gaat er vandoor zonder aanklacht, terwijl ze een gevangenisstraf van twee jaar krijgt. Natuurlijk heeft Kate het aanbod afgewezen.
Wordt het geld verspild
Nadat het duidelijk werd dat de zoektocht zou blijven duren, begon de familie McCann met het oprichten van een fonds. Dit fonds staat op naam van Maddie en moet de zoektocht naar haar financieren. De McCanns zamelden veel geld in en kregen zelfs subsidies van de Britse regering.
Velen vonden hun gebruik van het fonds ongepast. De reden hiervoor is dat het echtpaar een deel van het geld van het fonds gebruikte om hun rechtszaken te financieren, waaronder een rechtszaak tegen de voormalige hoofdrechercheur.
De familie rechtvaardigde hun gebruik van het geld van het fonds, en voegde eraan toe dat als het geld van het fonds ooit opraakt, ze een manier zullen vinden om de zoektocht naar Madeleine zelf te financieren.
Zou het kunnen zijn dat Madeleine is weggelopen….
Nog een ander voorbeeld van de theorieën rond Madeleine’s verdwijning is dat ze gewoon is afgedwaald. Het is geen verrassing dat het paar McCann werd bekritiseerd voor het onbeheerd achterlaten van hun kinderen terwijl ze met hun vrienden aan het eten waren.
De voordeur was misschien op slot, maar de achterdeur niet. En ook de deur van de kinderkamer stond wijd open. Als Maddie wakker werd, en haar ouders niet kon vinden, zou het niet zo vreemd zijn dat ze ervoor koos om naar buiten te gaan om ze te zoeken.
Eén scenario heeft betrekking op kinderhandel
Een andere theorie gaat uit van een gruwelijker scenario. Volgens de duistere theorie werd Madeleine door mensensmokkelaars meegenomen. De theorie werd ondersteund door de gemelde aanwezigheid van mannen die geld inzamelden voor weeshuizen.
Deze theorie suggereert dat deze handelaren wisten dat de kinderen elke nacht rond 20.30 uur alleen gelaten zouden worden en dat ze Maddie een gemakkelijk doelwit vonden. Sinds haar ontvoering, worden er meldingen van Madeleine gedaan in verschillende landen.
Kate McCann weigert antwoorden te geven
Tijdens een 11 uur durend verhoor weigerde Kate McCann ongeveer 40 vragen te beantwoorden. De ondervragingsvragen gingen over alles, van het beschrijven van het interieur van het appartement en de omgeving, of Kate zelf kon slapen, tot of Madeleine medicijnen nam.
Na het weigeren van enkele vragen werd Kate de volgende vraag gesteld: “Weet u dat u door het niet beantwoorden van de vragen het onderzoek in gevaar brengt, dat probeert te ontdekken wat er met uw dochter is gebeurd? Haar antwoord was: “Ja, als dat is wat het onderzoek denkt”.
Wie is Pamela Fenn?
Pamela Fenn, een oudere vrouw die het appartement direct boven het appartement 5A woonde, was de reden dat er nog een complottheorie ontstond. Blijkbaar vertelde ze mensen dat ze de dag voor Maddie verdween, haar luidkeels huilend kon horen.
Ze voegde toe dat ze zo bezorgd was dat ze vrienden om advies vroeg of ze de politie moest bellen. Een theorie kwam uit dat zij degene was die de kleine Maddie uit de zorg voor haar welzijn had ontvoerd. Maar sinds de oude Pamela Fenn stierf, nam ze het mysterie rond dit feit aan haar over.
De dood van Brenda Leyland
Natuurlijk waren er mensen die de sociale media overspoelden met intimiderende berichten. Een van hen was Brenda Leyland. Leyland gebruikte haar twitteraccount om een groot aantal van deze berichten te versturen. Ze onderzocht ook zelf de Madeleine zaak. Er was geen reden om haar door de politie te laten ondervragen.
Echter wachtte de pers Brenda wel op buiten haar huis en confronteerde haar met de vraag waarom ze zoveel tweets stuurde. Slechts enkele dagen later pleegde Brenda zelfmoord. De reden hiervoor was, volgens de woorden van haar zoon, dat ze het niet kon verdragen dat haar reputatie volledig vernietigd werd.
De eerste proef door de media
De meningen over Brenda lopen sterk uiteen. Degenen die zeggen dat ze het slachtoffer is van een proces door de media, en anderen keuren haar gedrag goed door te zeggen dat ze niet beter is dan een internettrol.
Sinds de verdwijning van hun dochter staan de McCanns in de schijnwerpers van de media. Kate McCann werd vooral goed in de gaten gehouden. De media schilderde haar als koud en emotieloos zonder aandacht te besteden aan het feit dat iedereen op verschillende manieren met verdriet omgaat.
De verdwijning is 12 jaar geleden….
Tien jaar zijn verstreken sinds Madeleine’s verdwijning in 2007. Veel complottheorieën zijn naar voren gekomen, maar niet veel informatie werd gebruikt tijdens het onderzoek. Helaas wordt aangenomen dat er tijdens het onderzoek veel bewijs is verpest en dat het is verknoeid.
Kleine Maddie zou nu een tiener zijn. Haar ouders hopen haar op een dag nog steeds te vinden en haar terug naar huis te brengen. Men kan alleen maar hopen dat mensen de theorieën zullen opgeven en hun aandacht zullen richten op wat er echt gebeurd is met kleine Madeleine McCann.
Er is hoop
Dave Edgarstrongly, een detective die drie jaar lang door de familie McCann is ingehuurd, gelooft dat het meisje nog steeds springlevend is. Hij denkt dat de daders Madeleine verbergen. Het meisje zou nu 14 jaar zijn.
Edgar gaat er sterk van uit dat de mensen die haar hadden meegenomen Maddie gevangen houden en dat ze het niet eens weet. Hij hoopt dat het 10-jarig jubileum van Maddie druk zal uitoefenen en iemand met nieuwe informatie zal laten komen.
De Politie breidt de zoektocht uit
Aangezien de financiële middelen voor de zoektocht drie weken na het verlaten van het terrein zijn, kondigt Scotland Yard aan dat de zoektocht zal worden verlengd.
Om een laatste theorie over Maddie’s verdwijning te bekijken, vragen rechercheurs het ministerie van Binnenlandse Zaken om extra financiering. Men gelooft dat de rechercheurs om een grote som geld zullen vragen.
De zaak kan op een dag worden opgelost
Een voormalige FBI-agent, die niet betrokken was bij de zaak, zei dat ze geloofde dat de zaak nog steeds oplosbaar was. Daarvoor moeten de autoriteiten twee dingen doen. Ten eerste al het bewijsmateriaal van het geval opnieuw onderzoeken, en ten tweede alle mensen ondervragen die bij en in de omgeving van de misdaadplaats aanwezig waren.
O’Toole is nu directeur Forensische Wetenschappen aan de George Mason University. In haar verklaring voor FOX News, zei O’Toole: “Ik zou naar iedereen willen kijken: medewerkers van het resort, bezorgers, gasten, klanten, verkopers die daar muziek en andere diensten leveren.
Een nieuwe aanwijzing
Vanaf oktober 2017 onderzoekt en jaagt de politie op een nieuwe persoon van betekenis. Naar verluidt is deze persoon kritisch over de verdwijning van de Madeleine. Dit was alles wat met het grote publiek werd gedeeld over de nieuwe aanwijzing in het onderzoek.
De fondsen voor de zoektocht naar Madeleine McCann hadden in september 2017 moeten eindigen, maar er werd een nieuw fonds van 154.000 pond toegekend. Dit betekent dat er meer dan £11 miljoen is geïnvesteerd in deze zoektocht naar Maddie.
Kan dit meisje het echt zijn?
Harriet Brookes, een student, zei dat ze Madeleine McCann is. Ze onthulde dat ze een bruine vlek had op een iris, en een sproet op haar been, precies waar Maddie de hare had. Dit alles gebeurde in een online forum discussie. Maar het bleek allemaal een grap
Ik geloof meestal niet in complottheorieën, maar eerlijk gezegd denk ik dat ik Madeleine McCann ben” En als dat niet als een grap klinkt, dan is er nog een andere: “Ik ben Madeleine McCann en ik weet niet wat ik met mezelf moet doen.” De fysieke gelijkenis is echter griezelig.
Plotseling overlijden van een privé-onderzoeker
Helaas voor de ouders bleek een PI die ze hadden ingehuurd een oplichter te zijn.Kevin Halligen werd in januari 2018 dood aangetroffen. Hierbij was geen sprake van misdaad. Kevin was een oplichter die mensen bedrogen door te zeggen dat hij de beste James-Bond stijl onderzoekstechnieken had.
Het geld dat hij had, besteedde hij aan reizen, privéchauffeurs en luxe artikelen. Halligen was 56 jaar oud. Als commentaar op zijn dood zei een documentairemaker: “Zijn huis stond vol met lege drinkflessen. Veel mensen wensten hem het slechtste, maar zijn dood is vrijwel zeker gerelateerd aan alcoholisme.”